Acceso usuarios
Silvia Carolina Scotto
Denominosesgo linguacéntricoa una variedad del sesgo antropocéntricoque consiste en abordar los estudios comparados de la comunicación animal tomandocomo modelo una caracterización formal e idealizada del lenguaje y la comunicaciónhumana. Dicho modelo amplióinjustificadamente la brecha entre ambos. Me pro-pongo identificar sus efectos distorsivos con respecto a su compromiso con unacaracterización unimodal de las señales comunicativas. Después de argumentar enfavor de la adopción de un enfoque pragmático-interactivo de las formas más básicasde la comunicación humana y de la comunicación intencional en los primates no hu-manos, propongo que el primer paso para desmantelar otros componentes delsesgolinguacéntricoes investigar la comunicación primate bajo un paradigma multimodal
I call linguacentric bias a variety of anthropocentric bias that consists of approaching comparative studies of animal communication based on a formal and idealized characterization of language and human communication. This model has unjustifiably widened the gap between the two. I propose to identify its distorting effects in terms of its commitment to a unimodal characterization of communicative signals. After arguing for a pragmatic-interactive approach to the most basic forms of human communication and intentional communication in nonhuman primates, I propose that the first step in dismantling other components of the linguacentric bias is to investigate primate communication within a multimodal paradigm.
