Acceso usuarios
Andrés Crelier
El artículo discute la noción de agencia intencional propuesta por RobertBrandomensuobraMaking It Explicit(1994). Se trata de una noción diferencia-lista, pues solamente las criaturas lingüísticas capaces de producir y comprenderrazones se consideran agentes intencionales. Para poner en duda esta concepción, eltrabajo reconstruye la argumentación brandomiana como una argumentación trascen-dental que pretende explicitar las condiciones necesarias de la agencia intencional.En base a ello, se ofrece evidencia empírica y teorías alternativas que debilitanvarios de los tramos de esta argumentación. Finalmente, se sugiere que es posiblecomprender a Brandom en un marco pluralista y continuista respecto de la agenciaintencional
The article examines the notion of intentional agency proposed by Robert Brandom in his work Making It Explicit (1994). This is a differentialist notion, since only linguistic creatures capable of producing and understanding reasons qualify as intentional agents. To question this conception, the paper reconstructs Brandom’s argument as a transcendental one, which posits the necessary conditions for intentional agency. On this basis, it presents empirical evidence and alternative theories that undermine certain aspects of his argument. Finally, it suggests that Brandom’s account can be situated within a pluralist and continuist framework regarding intentional agency.
