Acceso usuarios
Vincenzo Barba
Este trabajo aborda la validez jurídica del testamento ológrafo redactado en soporte digital, escrito de puño y letra mediante dispositivos electrónicos como tabletas con lápiz óptico. El análisis parte de la premisa de que la existencia del testamento no depende del soporte, sino de la manifestación consciente y personal de la voluntad mortis causa. La cuestión central se sitúa en la adecuación al artículo 688 CC, que exige escritura íntegra, fecha y firma. Desde una interpretación funcional, se concluye que la norma protege la actividad de escribir, no el material utilizado, por lo que la escritura digital puede cumplir el requisito de autografía si reproduce el gesto manuscrito. Se considera irrelevante la variación de metadatos del archivo, pues la fecha válida es la consignada por el testador. La única dificultad real radica en la protocolización notarial, que requiere una interpretación evolutiva para admitir archivos digitales sin sacrificar garantías esenciales.
This paper examines the legal validity of a holographic will drafted in digital format, handwritten by the testator using electronic devices such as tablets with a stylus. The core issue lies in whether this modality complies with Article 688 of the Spanish Civil Code, which requires the will to be entirely written, dated, and signed by the testator. From a functional interpretation, the law safeguards the act of writing rather than the physical medium, meaning that digital handwriting can fulfill the autography requirement if it faithfully reproduces the manual gesture. Variations in file metadata, such as creation or modification dates, are deemed irrelevant since the legally valid date is the one written by the testator. The only significant challenge concerns notarial protocolization, which demands an evolutionary interpretation to incorporate digital files without compromising authenticity and essential guarantees.
