El presente trabajo constituye una propuesta de revisión estructural fundamental del concepto de pretensión procesal, institución que ocupa una posición axial dentro del sistema del Derecho Procesal y cuyas deficiencias conceptuales generan efectos en cadena sobre prácticamente todas las demás categorías del ordenamiento adjetivo. La tesis central que se defiende sostiene que la definición dominante de pretensión —heredada de la tradición romanista y consolidada por la doctrina procesalista del siglo XX— presenta debilidades conceptuales de tal magnitud que comprometen la comprensión misma de instituciones tan esenciales como la acción, la litispendencia, la cosa juzgada, la preclusión y la acumulación de pretensiones.