Acceso usuarios
Jaume Martí Miravalls 
El presente trabajo analiza la SAP de Madrid (Sección 32ª) n.o 214/2025, de 28 de julio de 2025, que, de nuevo, versa sobre el mercado de las entidades especializadas en liquidación concursal. Un mercado que, por sus particularidades, está demostrándose especialmente sensible en sede concurrencial. Pero este caso tiene la singularidad de que plantea tres cuestiones relevantes que no han sido objeto de estudio doctrinal ni jurisprudencial: por una parte, el propio comportamiento; por otra, su posible calificación como desleal; y, por otra, si es constitutivo de un acuerdo colusorio tácito, por aquiescencia, en el marco de una acción independiente o «stand alone» —en la terminología propia del Derecho de la competencia—
This paper analyzes Judgment No. 214/2025 of the Provincial Court of Madrid (Section 32), dated July 28, 2025, which, once again, concerns the market for entities specializing in insolvency liquidation. This market, due to its particular characteristics, is proving to be especially sensitive in competition rules. However, this case is unique in that it raises three relevant issues that have not been the subject of doctrinal or jurisprudential study: firstly, the conduct itself; secondly, its possible classification as unfair competition; and thirdly, whether it constitutes a tacit collusive agreement, by acquiescence, within the framework of stand-alone action
