Acceso usuarios
Miguel Fernández de la Peña
Los conceptos políticos que vertebran las ideologías son habitualmente presentados a través de metáforas como forma de transmitirlos al conjunto de la sociedad. De ese modo se simplifica el discurso y se generan respuestas afectivas, tal y como sucede con metáforas que presentan el proceso soberanista de Cataluña como un camino, como el acto de abandonar una reunión o como el proceso de emancipación de un adolescente. Estas últimas metáforas, sin embargo, no inciden con tanta profundidad conceptual como aquella que compara la secesión de Cataluña con un divorcio frente al Estado español, y que la vincula especialmente con la idea de un pueblo que cuenta con un “derecho a decidir”. Para comprender mejor su uso por parte del soberanismo catalán partiremos de un marco metodológico centrado en el análisis de la ideología, para posteriormente analizar el uso de varias figuras retóricas en el contexto del proyecto secesionista catalán. Finalmente abordaremos específicamente la metáfora del divorcio para ilustrar cómo el marco metafórico oculta las complejidades propias de un escenario de autodeterminación nacional.
The political concepts that underpin ideologies are usually presented through metaphors as a way of transmitting them to society. By this way, discourse is simplified, and affective responses are generated, as happens with metaphors that present the Catalan sovereignty process as a path, as the act of leaving a meeting or as the process of emancipation of an adolescent. These latter metaphors, however, do not have as much conceptual depth as the one that compares the secession of Catalonia to a divorce from the Spanish State, and which links it especially to the idea of a people with a “right to decide”. To better understand its use by Catalan sovereignism, we will start with a methodological framework focused on the analysis of ideology and then analyze the use of several rhetorical figures in the context of the Catalan secessionist project. Finally, we will specifically address the metaphor of divorce to illustrate how the metaphorical framework hides the complexities of a scenario of national self-determination
