Cáceres, España
La presente comunicación aborda el análisis de una herramienta de lucha contra la criminalidad organizada, como es la colaboración eficaz, también conocida como «premial». Así, se hace alusión a la normativa internacional que puede ser su referente más inmediato, como es la Convención de Palermo. Se examinan sus contornos en el ámbito en que ha sido objeto de un mayor desarrollo y de una mejor implementación, como es el iberoamericano, con especial referencia a Perú, como modelo paradigmático. Y, previo buceo en su antecedente más reconocible, cual es la antigua atenuante de «arrepentimiento espontáneo», se reflexiona acerca del alcance legislativo de la figura en España, así como de su sentido y alcance a la luz de la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo; razonamiento que lleva a concluir que lo escasamente atractivo, en términos de seguridad y de «premio», la disciplina para potenciales delatores y de la necesidad, por tanto, de dar lugar a un impulso legislativo de la misma.
This communication addresses the analysis of a tool for combating organized crime known as effective collaboration, also referred to as «reward-based». Thus, reference is made to the international regulations that may be its most immediate benchmark, such as the Palermo Convention. Its contours are examined in the area in which it has experienced the greatest development and best implementation, namely the Ibero-American context, with special reference to Peru as a paradigmatic model. And, after delving into its most recognizable antecedent, namely the old mitigating circumstance of «spontaneous repentance», reflection is made on the legislative scope of the figure in Spain, as well as its meaning and scope in light of the jurisprudence of our Supreme Court; reasoning that leads to the conclusion that the scarcely attractive nature, in terms of security and «reward», of the discipline for potential informants and the consequent need for a legislative drive for it.