Ciudad Real, España
El presente estudio examina la posibilidad de que el Tribunal Constitucional declare inconstitucionales y nulos preceptos de disposiciones generales de rango inferior a la ley en el marco de los recursos de amparo entablados contra sus actos de aplicación, en aquellos supuestos en que tales preceptos sean contrarios a los derechos fundamentales y se identifiquen como origen de su lesión. Se sostiene la tesis de que dicho modo de proceder no solo es posible, sino que resulta el más coherente con la configuración del recurso de amparo —especialmente tras la reforma operada en él por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo—, sin que se adviertan argumentos que justifiquen suficientemente que el amparo indirecto contra reglamentos sea, respecto de la norma controvertida y como regla general, de mera inaplicación.