Acceso usuarios
Juan Gallego Alférez
En este artículo se hace una comparativa entre la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos por la cual se declaró la ilegalidad de los aranceles del sistema arancelario impuesto por el Gobierno Trump y la Sentencia del Tribunal Constitucional 148/2021, de 14 de julio de 2021 en relación con diversos preceptos del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declaró el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Se abordan cuestiones como los supuestos que habilitan al Estado a adoptar medidas de emergencia; el procedimiento por el cual deben adoptarse; las limitaciones o suspensiones de los derechos y las consecuencias de la declaración de ilegalidad o inconstitucionalidad de los mismos. Mientras que la Sentencia de Estados Unidos incidía en el exceso en la interpretación del supuesto habilitante, por el contrario, nuestro Tribunal Constitucional lo hizo en cuanto la forma adoptada, y ambos coinciden en torno al abuso en el ejercicio de facultades extraordinarias. Las sentencias también difieren en los efectos de la sentencia.
