Climate change, particularly sea-level rise, challenges the stability of maritime entitlements under UNCLOS. The ambulatory baseline system, which adjusts maritime zones to shifting coastlines, threatens the sovereignty of coastal and island States, prompting legal debates on freezing baselines as an adaptation strategy. This essay examines whether climate change justifies a departure from the customary ambulatory baseline system, assessing the viability of fixed baselines within UNCLOS. It analyzes the rebus sic stantibus doctrine under Article 62 of the VCLT, concluding that it cannot modify maritime boundaries due to the ICJ’s principle of stability. Instead, alternative legal mechanisms, such as subsequent State practice or the development of new customary norms, may offer a more feasible approach.
El cambio climático, particularmente el aumento del nivel del mar pone en peligro la estabilidad de los derechos marítimos bajo la CNUDM. El sistema de línea base ambulante, que ajusta las zonas marítimas a las costas en movimiento, amenaza la soberanía de los estados costeros e insulares, lo que ha generado debates legales sobre el congelamiento de las líneas base como estrategia de adaptación. Este ensayo examina si el cambio climático justifica un alejamiento del sistema de línea base ambulante, evaluando la viabilidad de las líneas base fijas dentro de la CNUDM. Se analiza la doctrina rebus sic stantibus bajo el Artículo 62 de la VCLT.