Cádiz, España
En la actualidad que existe una opinión generalizada, en que la mediación puede ser el instrumento idóneo para buscar la solución de conflictos en diferentes ámbitos de nuestra actividad (civil, mercantil, consumo, etc.) al margen de los tribunales, toda vez que son acuerdos diseñados a medidas por las partes y asumidas por éstas por convicción. Pero, para que se aumente el número de mediaciones en los países miembros no basta con iniciativas que fomenten y permitan éstas, sino que tienen que venir acompañadas de cierto grado de obligatoriedad. Se destaca la importancia de preservar la autonomía de las partes y fomentar una cultura de resolución alternativa de conflictos, a través del diálogo. En última instancia, se concluye que la obligatoriedad de la Mediación puede ser una herramienta valiosa para mejorar el acceso a la justicia, promover la eficiencia del Sistema Judicial y fomentar una sociedad más colaborativa y pacífica.
At present, there is a widespread opinion that mediation may be the ideal instrument for seeking the resolution of conflicts in different areas of our activity (civil, commercial, consumer, etc.) outside the courts, since the agreements arc tailor-made by the parties and assumed by them out of conviction. However, in order to increase the number of mediations in member countries, it is not enough to promote and allow such initiatives; they must also be accompanied by a certain degree of mandatory participation. The importance of preserving the autonomy of the parties and promoting a culture of alternative conflict resolution through dialogue is highlighted. Ultimately, it is concluded that mandatory Mediation can be a valuable tool to improve access to justice, promote the efficiency of the Ecuadorian judicial System and foster a more collaborative and peaceful society.