Acceso usuarios
Silvia Durán Alonso
La extensa reforma que implica en nuestro sistema procesal la LO 1/25 resulta especialmente llamativa en lo que se refiere a la condena en las costas de primera instancia, ya que introduce múltiples particularidades que condicionan el pronunciamiento sobre las mismas, relacionadas con la actuación de las partes en una eventual negociación previa sobre el objeto del asunto. Mediante el presente trabajo, se lleva a cabo un análisis exhaustivo de las implicaciones de la reforma, especialmente en relación con los MASC, así como un examen crítico de la posible afectación del principio de voluntariedad en la mediación y su compatibilidad con el sistema de costas, toda vez que al condicionarse la imposición o no de las costas a la participación en procesos de negociación, pueden generar tensiones con dicho principio de voluntariedad, planteando retos interpretativos y prácticos para los tribunales.
The far-reaching reform introduced into our procedural system by Organic Law 1/25 is particularly noteworthy regarding the awarding of first-instance costs, as it establishes numerous specific provisions that shape judicial decisions on this matter, especially in relation to the parties’ conduct in any prior negotiation over the subject of the dispute. This paper offers a comprehensive analysis of the reform’s implications, with particular attention to ADR mechanisms, as well as a critical examination of its potential impact on the principle of voluntariness in mediation and its compatibility with the costs regime. By making the allocation of costs conditional upon participation in negotiation processes, the reform may generate tensions with that principle of voluntariness, posing interpretative and practical challenges for the courts.
