Barcelona, España
Este artículo analiza el pensamiento político y filosófico de Victoria Kent en el contexto de las tensiones entre humanismo ilustrado y feminismo moderno. A través de una reconstrucción de su trayectoria como abogada, diputada y reformadora social durante la Segunda República española y su posterior exilio, se examina su defensa de la educación, el cuidado y la justicia social como pilares de un feminismo republicano no esencialista. En diálogo con autores como Kant, Hegel y Rousseau, se argumenta que Victoria Kent articuló una propuesta alternativa a la dicotomía entre universalismo y particularismo, desde una ética del cuidado comprometida con la igualdad y la idea de ciudadanía. Su figura permite repensar la relación entre feminismo y modernidad desde una sensibilidad transformadora, anclada en la experiencia histórica de las mujeres.
This article examines the political and philosophical thought of Victoria Kent against the backdrop of tensions between Enlighten-ment humanism and modern feminism. Through a reconstruction of her trajectory as a lawyer, member of parliament, and social reformer during the Spanish Second Republic, as well as her subsequent exile, the article analyzes her defense of education, care, and social justice as the pillars of a non-essentialist republican feminism. In dialogue with authors such as Ortega, Kant, Hegel, and Rousseau, the article argues that Kent suggested an alternative view to the dichotomy between universalism and particularism, grounded in an ethics of care committed to equality and citizenship. Her figure makes it possible to rethink the relationship between feminism and modernity from a transformative sensibility rooted in the historical experience of women.