El texto analiza la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública en casos de violencia de género derivados de omisiones administrativas que generan daños a las víctimas. Frente a la dificultad de probar un nexo causal directo, proponemos la fundamentación de la indemnización en la teoría de la pérdida de oportunidad, que reconoce la reparación por la frustración de una posibilidad real de evitar el daño mediante una actuación adecuada.
En lugar de exigir certeza sobre la relación causal entre la omisión administrativa y el daño, esta teoría permite atribuir responsabilidad cuando existe una probabilidad significativa de que la intervención estatal habría evitado el resultado lesivo. Para cuantificar el daño indemnizable, se propone un mecanismo objetivo basado en datos estadísticos y herramientas de evaluación de riesgo, que permite estimar empíricamente la probabilidad de que una intervención administrativa oportuna hubiera prevenido el daño sufrido.
En definitiva, el texto sostiene que la responsabilidad administrativa es procedente en estos casos y que la combinación de la teoría de la pérdida de oportunidad con un mecanismo empírico para la cuantificación del daño mejora la justicia y la seguridad jurídica en la reparación a las víctimas de violencia de género.
The text analyzes the financial liability of the public administration in cases of gender violence resulting from administrative omissions that cause harm to victims. Given the difficulty of proving a direct causal link, we propose basing compensation on the theory of loss of opportunity, which recognizes compensation for the frustration of a real possibility of avoiding harm through appropriate action.Instead of requiring certainty about the causal relationship between the administrative omission and the damage, this theory allows liability to be attributed when there is a significant probability that state intervention would have prevented the harmful outcome. To quantify the compensable damage, an objective mechanism based on statistical data and risk assessment tools is proposed, which allows for an empirical estimate of the probability that timely administrative intervention would have prevented the damage suffered.In conclusion, the text argues that administrative liability is appropriate in these cases and that combining the theory of loss of opportunity with an empirical mechanism for quantifying damage improves justice and legal certainty in the compensation of victims of gender-based violence.