Acceso usuarios
Cádiz, España
El texto analiza de forma crítica la ausencia histórica de una política exterior coherente y de una geoestrategia específica de España en el Área y la Región del Estrecho de Gibraltar, un espacio geopolítico de importancia vital para sus intereses nacionales y para la seguridad europea. Tomando como ejemplo paradigmático el cambio de posición del Gobierno español en 2022 sobre el Sáhara Occidental, el autor sostiene que España ha actuado de manera reactiva, improvisada y sin consenso interno, vulnerando el Derecho Internacional y alterando equilibrios geoestratégicos esenciales, especialmente en sus relaciones con Marruecos y Argelia. El trabajo delimita conceptualmente el Área y la Región del Estrecho, subrayando su complejidad geopolítica, su carácter de choke point estratégico global y la interconexión de cuestiones clave como Gibraltar, Ceuta y Melilla, el Sáhara Occidental, la inmigración, la seguridad marítima y la presencia de actores externos como Estados Unidos y el Reino Unido. Tras examinar la evolución de las estrategias y documentos oficiales españoles, el autor concluye que, pese a una creciente conciencia institucional de la relevancia del Estrecho, España carece todavía de una auténtica geoestrategia de conjunto. Finalmente, se defiende la necesidad imperiosa de articular una política exterior española con una geoestrategia específica para la Región del Estrecho, basada en el consenso político interno, la proactividad, la coherencia interna y externa y el reconocimiento de la interdependencia de todos los elementos geopolíticos de la zona, con el fin de evitar que España se convierta en víctima de su propia situación geográfica en lugar de aprovechar su potencial estratégico.
The text offers a critical analysis of the long-standing absence of a coherent foreign policy and a specific geostrategy for Spain in the Area and Region of the Strait of Gibraltar, a geopolitical space of vital importance for Spanish national interests and European security. Using Spain’s 2022 shift in position on Western Sahara as a paradigmatic example, the author argues that Spanish foreign policy in the region has been reactive, improvised and lacking internal consensus, in breach of international law and to the detriment of key geostrategic balances, particularly in relations with Morocco and Algeria. The study conceptually defines the Area and the broader Region of the Strait, emphasizing its role as a global strategic choke point and the deep interconnection between major issues such as Gibraltar, Ceuta and Melilla, Western Sahara, migration, maritime security and the presence of external actors such as the United States and the United Kingdom. After reviewing Spain’s security strategies and official policy documents, the author concludes that, despite an increasing institutional awareness of the Strait’s importance, Spain still lacks a comprehensive and long-term geostrategic approach. The article ultimately calls for the urgent formulation of a specific Spanish foreign policy geostrategy for the Region of the Strait, grounded in domestic political consensus, strategic proactivity, internal and external coherence, and the explicit recognition of the interdependence of all regional geopolitical variables, in order to prevent Spain from becoming a victim of its geography rather than a strategic actor capable of leveraging it.
Ce texte propose une analyse critique de l'absence persistante d'une politique étrangère cohérente et d'une géostratégie spécifique pour l'Espagne dans la zone et la région du détroit de Gibraltar, un espace geopolitique d'importance vitale pour les intérêts nationaux espagnols et la sécurité européenne. Prenant pour exemple le changement de position de l'Espagne en 2022 sur le Sahara occidental, l'auteur soutient que la politique étrangère espagnole dans la région a été réactive, improvisée et dépourvue de consensus interne, en violation du droit international et au détriment d'équilibres géoestrategiques clés, notamment dans les relations avec le Maroc et l'Algérie. L'étude définit conceptuellement la zone et la région plus large du détroit, en soulignant son rôle de point de passage stratégique mondial et l'interconnexion profonde entre des enjeux majeurs tels que Gibraltar, Ceuta et Melilla, le Sahara occidental, les migrations, la sécurité maritime et la présence d'acteurs extérieurs comme les États-Unis et le Royaume-Uni. Après avoir examiné les stratégies de sécurité et les documents de politique officielle de l’Espagne, l’auteur conclut que, malgré une prise de conscience institutionnelle croissante de l’importance du détroit, l’Espagne ne dispose toujours pas d’une approche géostratégique globale et à long terme. L’article plaide en définitive pour l’élaboration urgente d’une politique étrangère espagnole spécifique à la région du détroit, fondée sur un consensus politique national, une proactivité stratégique, une cohérence interne et externe, et la reconnaissance explicite de l’interdépendance de toutes les variables géopolitiques régionales, afin d’éviter que l’Espagne ne devienne victime de sa géographie plutôt qu’un acteur stratégique capable d’en tirer parti.
