Acceso usuarios
Granada, España
El presente trabajo analiza los acuerdos de cooperación, tanto de soft law como de hard law, estipulados en el marco de la externalización de las fronteras, puesta en marcha por la UE y sus Estados miembros en la última década, a fin de bloquear los ingentes flujos migratorios hacia Europa. De forma más específica, el estudio se centrará en la respuesta de Italia y Dinamarca, que han reforzado esta estrategia, convirtiéndose en dos referentes, y en el modelo de la UE, que ha adquirido autonomía y caracteres propios. El análisis de cómo está evolucionando esta política, de sus tendencias y las persistentes incompatibilidades con los estándares mínimos de tutela tiene el objetivo de comprender si es posible encontrar fórmulas para que en estos contextos extraterritoriales se puedan respetar los derechos humanos fundamentales.
This study analyzes the cooperation agreements, both soft law and hard law, stipulated within the framework of the externalization of borders policy implemented by the EU and its Member States over the last decade to block the massive migratory flows into Europe. More specifically, the study will focus on the response of Italy and Denmark, which have strengthened this strategy, becoming two leading examples, and on the EU model, which has acquired autonomy and its own distinct characteristics. The analysis of how this policy is evolving, its trends, and the persistent incompatibility with minimum protection standards aims to understand if it is possible to find ways to ensure that fundamental human rights are respected in these extraterritorial contexts.
