Acceso usuarios
En este trabajo se analizarán las resoluciones judiciales que han venido dictándose en aplicación del delito leve de acoso sexual o “callejero” contenido en el artículo 173.4 del Código penal desde su entrada en vigor. Para ello, primeramente, se realizarán algunas observaciones sucintas a la regulación, de manera introductoria. No obstante, el grueso del trabajo se dedicará al examen de las pocas sentencias sobre la materia que se encuentran disponibles en las principales bases de datos jurisprudenciales, las cuales han permitido, pese a las limitaciones, extraer algunas conclusiones de interés. La primera, en relación con la casuística y las características de los condenados y sus víctimas, que han podido conocerse a partir de la lectura de los hechos probados en las resoluciones analizadas; y la segunda, en torno al empleo del tipo para la sanción de comportamientos sexuales distintos y más graves que el acoso sexual. Todo ello se ha realizado mediante el análisis de los hechos probados y fundamentos jurídicos de las treinta y tres resoluciones obtenidas en CENDOJ y Aranzadi seleccionadas por su interés para este estudio, desde el 7 de octubre de 2022 hasta el 31 de julio de 2025.
This paper will analyse the judicial decisions that have been delivered in application of the minor offence of ‘street’ sexual harassment contained in article 173.4 of the Criminal Code since its entry into force. To do so, first of all, some brief introductory observations on the regulation will be made. However, the bulk of the work will be focused on examining the few judgments on the subject available in the main case law databases, which, despite their limitations, have allowed us to draw a couple of interesting conclusions. The first, in relation to the casuistry and the characteristics of those convicted and their victims that have been extracted from the reading of the proven facts in the rulings analysed; and the second, regarding the use of the offence to punish different and more serious types of sexual behaviour other than sexual harassment. All of this has been done by analysing the proven facts and legal grounds of the thirty-three decisions obtained from CENDOJ and Aranzadi selected because of their interest for this study, from 7 October 2022 to 31 July 2025.
