Lérida, España
Este artículo analiza la Evaluación del Impacto en Salud (EIS) en Andalucía como modelo pionero en España. Examina su arquitectura jurídica tripartita —ley, reglamento y soft law—, su procedimiento específico y la praxis judicial que lo acompaña. El estudio identifica fortalezas, como su integración administrativa y su valor como herramienta de equidad, y debilidades, como la emisión extemporánea de informes o la falta de control ex post. A partir del caso andaluz, se proponen claves replicables para el Estado y otras comunidades autónomas, con la convicción de que la salud debe ser un compromiso estructural de las políticas públicas
This article explores Health Impact Assessment (HIA) in Andalusia as a pioneering model in Spain. It analyzes its legal structure —law, regulation, and soft law—, its specific administrative procedure, and related jurisprudence. The study highlights strengths such as administrative integration and its value as an equity tool, and weaknesses like delayed report issuance or lack of follow-up. Drawing from the Andalusian case, it offers replicable insights for the Spanish State and other regions, reaffirming that health must become a structural commitment across all public policies.