Estudiamos una sentencia de mucho interés porque analiza determinados temas de una actualidad radiante. Se trata de una homologación con contradicción previa en la que se alegan cuestiones de mucho interés como la viabilidad o la regla de la prioridad absoluta o una defectuosa formación de clases. Además, y tal vez sea la parte de mayor interés, la sentencia se plantea, ante el silencio legal, el papel del juez en la homologación con contradicción.
We are studying a highly interesting ruling because it analyzes certain issues of pressing relevance. It concerns a homologation following a prior adversarial proceeding, in which crucial matters are raised, such as viability, the rule of absolute priority, and a flawed class formation. Furthermore, and perhaps most importantly, the ruling addresses, in the absence of specific legal provisions, the role of the judge in homologation proceedings following a prior adversarial proceeding.