El presente trabajo analiza la figura del préstamo participativo y su tratamiento en el marco de los planes de reestructuración. Actualmente existen discrepancias significativas en los tribunales sobre la consideración que debe darse a esos créditos y, en especial, si deben ser clasificados como subordinados o como ordinarios. Este debate tiene incidencia directa en el ámbito de los planes de reestructuración, pues condiciona profundamente la formación de clases, afectando a la posible impugnación de aquellos judicialmente homologados. El trabajo sostiene que el análisis preconcursal no puede desligarse de la configuración legal del tipo contractual y, sobre esa base, analiza el modo en que deberían conformarse las clases, en lo que a estos créditos se refiere.
This paper examines the legal nature of participative loans and their treatment within the framework of restructuring plans. Significant discrepancies currently exist in the case law regarding the classification of such claims, particularly as to whether they should be treated as subordinated or as ordinary claims. This debate has direct implications for restructuring plans, as it critically affects class formation and, consequently, the potential challenge of court-sanctioned plans. The paper argues that pre-insolvency analysis cannot ignore the statutory configuration of the contractual type and, on that basis, explores how classes should be structured in relation to these claims.