Acceso usuarios
Loja, Ecuador
Este artículo analiza las tensiones y conf lictos que surgen en las interacciones entre discursos feministas y antifeministas en redes sociales, con el objetivo de identificar el modo en que se expresa la desinformación en relación con la teoría feminista, y entender de qué manera impacta en la capacidad del feminismo para generar un diálogo social democrático y constructivo. La metodología combina el análisis de contenido en Facebook y X, con la consulta a 31 organizaciones feministas de diferentes países iberoamericanos. Los resultados obtenidos revelan una presencia generalizada de desinformación y estigmatización del feminismo en los espacios digitales, expresada en discursos con distintos grados de agresividad, que van desde la defensa de los roles tradicionales de género —frecuentemente sustentada en argumentos religiosos— hasta la emisión abierta de mensajes de odio. No obstante, se identifica una estrategia discursiva común basada en la inversión conceptual de los términos. Estos discursos se apropian de la defensa de la igualdad, equiparando con frecuencia el feminismo al machismo, mientras difunden una imagen distorsionada del movimiento feminista. Los resultados de este estudio también permiten ref lexionar sobre los impactos de esta confrontación en la actividad personal y política de las personas feministas, y sobre su derecho a la libertad de expresión.
This article analyses the tensions and conflicts that arise in interactions between feminist and anti-feminist discourses on social media, with the aim of identifying how misinformation about feminist theory is expressed and understanding how it impacts feminism’s ability to generate democratic and constructive social dialogue. The methodology combines content analysis on Facebook and X with consultations with 31 feminist organisations from different Ibero-American countries. The results reveal a widespread presence of misinformation and stigmatisation of feminism in digital spaces, expressed in discourses with varying degrees of aggressiveness, ranging from the defence of traditional gender roles —often based on religious arguments— to the open dissemination of hate messages. However, a common discursive strategy based on the conceptual inversion of terms is identified. These discourses appropriate the defence of equality, often equating feminism with machismo, while spreading a distorted image of the feminist movement. The results of this study also allow us to ref lect on the impacts of this confrontation on the personal and political activity of feminists, and on their right to freedom of expression.
