Acceso usuarios
[1]
;
López-Marcos, Casandra
[2]
;
Hidalgo Soto, Pablo
México
Madrid, España
Décadas después de la aparición de los primeros debates presidenciales televisados, su papel e influencia en la decisión de voto de la ciudadanía está en discusión. La irrupción de distintos canales informativos, tales como los medios digitales y redes sociales, han robado protagonismo a la televisión como herramienta de influencia decisiva en la opinión pública. En el caso de España, y tras años de ausencia, los debates entre los candidatos han servido al menos para conocer y enfrentar sus principales propuestas políticas. Esta investigación analiza, a través de técnicas cuantitativas, en qué medida los temas tratados en el debate presidencial de 2023 entre Pedro Sánchez, del PSOE, y Alberto Núñez Feijóo, del PP, respondieron a las principales preocupaciones de la ciudadanía. Para ello se analiza si hay correspondencia entre los temas tratados, y su incidencia, con la de las preocupaciones expresadas por la ciudadanía en los sondeos mensuales elaborados por el Centro de Investigaciones Sociológicas. Los datos muestran que, si bien se abordan los asuntos más relevantes, también se introducen otros asuntos menos acuciantes como técnica para construir un argumentario capaz de movilizar a los votantes afines de cada partido.
Decades after the first televised presidential debates, their role and influence on citizens' voting decisions is still under discussion. The rise of different information channels, such as digital media and social networks, took of the role of television as a decisive tool for influencing public opinion. In the case of Spain, and after years of absence, the debates between the main candidates have at least helped to get to know and confront their main political ideas. This research analyses, through quantitative techniques, to what extent the issues addressed in the 2023 presidential debate between Pedro Sánchez, from PSOE, and Alberto Núñez Feijóo, from PP, responded to the main concerns of citizens. To this end, it is studied whether there is a correspondence between the issues discussed, and their extension and repetition, with the incidence of the concerns expressed by citizens in the monthly polls carried out by the country's Sociological Research Centre (CIS). Data show that, although the most relevant issues were covered, other less pressing were also introduced by both candidates as a technique for building an argument to mobilising the like-minded voters of each party.
