Acceso usuarios
Este artículo propone una lectura interdisciplinaria de la transformación del derecho en la coyuntura española de 1808, entendida como una revolución jurídica silenciosa. A partir de las aportaciones de Reinhart Koselleck, Norbert Elías, Elis José Palti y José Manuel Sánchez Fernández, se analiza cómo en las Españas los discursos jurídicos resignificaron el pasado normativo para legitimar decisiones innovadoras en un contexto de excepcionalidad política, mediante estrategias de retrospección jurídica y simultaneidad conceptual. El estudio examina cómo diversos actores políticos en tiempos-espacios diversos, intentaron fundar nuevas formas de soberanía bajo el lenguaje del Antiguo Régimen y el embrión de la soberanía popular. Sin embargo, este proceso en la Nueva España fue abruptamente interrumpido por el golpe de Estado del grupo apodado como chaquetas(15 de septiembre de 1808). Interpretado como la reacción de un pueblo principal privilegiado, que desactivó el proyecto reformista criollo. Con ello, se impuso la fuerza material por encima de la ley. Este artículo plantea la necesidad de reimaginar la temporalidad del derecho en contextos de crisis. El pensar el derecho como lenguaje capaz de reinventar la soberanía en el tiempo.
The article offers an interdisciplinary reading of the transformation of law during the Spanish crisis of 1808, understood as a silent legal revolution. Drawing from the contributions of Reinhart Koselleck, Norbert Elías, Elías José Palti and José Manuel Sánchez Fernández it explores how, across Spain and New Spain, legal discourses reinterpreted normative traditions to legitimize innovative decisions in a context of political exceptionalism, through strategies of juridical retrospection and conceptual simultaneity. The study examines how various political actors, situated in distinct times-spaces, attempted to establish new forms of sovereignty by invoking the language of the Ancient Regime and the emerging notion of popular sovereignty. However, in New Spain, this process was abruptly interrupted by the coup orchestrated by faction referred to as chaquetas in September 1808. This article argues about the need to reimagine the temporality of law in contexts of crisis, proposing a conception of law as a dynamic language capable of reinventing sovereignty through time.
