Murcia, España
El término "aplicación" utilizado en el título de este trabajo se refiere a la aplicación de los enunciados jurídicos. En trabajos anteriores en los que me he ocupado de este tema, he hablado de la aplicación de los enunciados jurídicos como si se tratara de una relación diádica entre un enunciado jurídico y una decisión judicial que resuelve un litigio. Este planteamiento, que he justificado por razones de simplificación, tiene dos inconvenientes: por un lado, oculta la importancia que tiene, a la hora de determinar si cierta decisión judicial aplica o no un enunciado jurídico determinado, saber de qué caso concreto o litigioso se trata; por otro lado, impide apreciar las relaciones e independencia que existen entre varios problemas incluidos en el tema de la aplicación de los enunciados jurídicos. En el presente trabajo pretendo remediar las insuficiencias de ese enfoque, tratando la relación de aplicación como una relación triádica entre una decisión judicial que resuelve un litigio, un enunciado jurídico y un caso concreto.
The term “application” in the title of this paper refers to the application of legal sentences. In previous works on this subject, I have described the application of legal sentences as if it were a dyadic relationship between a legal sentence and a judicial decision resolving a dispute. I have adopted this approach for reasons of simplification, but it has two drawbacks: first, it obscures the importance of identifying the specific or contentious case involved when determining whether a particular judicial decision does or does not apply a given legal sentence; second, it prevents us from recognising the relationships and independence among several issues encompassed by the topic of the application of legal sentences. In this paper, I aim to address these shortcomings by treating the relationship of application as a triadic relationship among a judicial decision resolving a dispute, a legal sentence, and a concrete case.