Acceso usuarios
Dyah Wijaningsih, Aga Natalis, Marzellina Hardiyanti
Este estudio explora la aplicación de la desviación para abordar la violencia sexual cometida por niños contra otros niños en Indonesia, empleando un enfoque de justicia restaurativa. La investigación tiene como objetivo identificar las barreras para una implementación efectiva de la desviación, evaluar su impacto en la recuperación de las víctimas y la rehabilitación de los delincuentes, y ofrecer recomendaciones políticas sostenibles y contextualmente relevantes. Utilizando la Investigación Jurídica Doctrinal, el estudio analiza críticamente el marco legal de Indonesia, centrándose en la Ley del Sistema de Justicia Juvenil y las Regulaciones pertinentes de la Corte Suprema. El estudio también compara el enfoque de Indonesia con modelos internacionales de Nueva Zelanda y Canadá, conocidos por sus programas exitosos de justicia restaurativa basada en la comunidad. La recolección de datos involucra el análisis de fuentes legales primarias, como estatutos y decisiones judiciales, junto con datos secundarios provenientes de la literatura académica. El estudio identifica brechas en las disposiciones legales de Indonesia, incluida la aplicación inconsistente de la desviación, la falta de directrices técnicas y el apoyo psicosocial insuficiente tanto para las víctimas como para los delincuentes. El análisis comparativo muestra que los modelos de justicia restaurativa basados en la comunidad, que involucran a las comunidades locales en la rehabilitación de los delincuentes y la recuperación de las víctimas, podrían ser efectivos en Indonesia. La investigación concluye con recomendaciones para mejorar el programa de desviación de Indonesia, incluida la elaboración de directrices técnicas nacionales, la mejora de la discreción judicial, el fortalecimiento de las capacidades institucionales y la formalización de la colaboración interinstitucional. Las limitaciones del estudio incluyen la falta de datos cuantitativos, lo que sugiere la necesidad de una investigación empírica adicional para evaluar los cambios propuestos en la política.
This study explores the application of diversion in addressing sexual violence committed by children against other children in Indonesia, employing a restorative justice framework. The research aims to identify barriers to the effective implementation of diversion, assess its impact on victim recovery and offender rehabilitation, and offer sustainable, contextually relevant policy recommendations. Using Doctrinal Legal Research, the study critically analyzes Indonesia’s legal framework, focusing on the Juvenile Justice System Law and relevant Supreme Court Regulations. The study also compares Indonesia’s approach with international models from New Zealand and Canada, known for their successful communitybased restorative justice programs. Data collection involves analyzing primary legal sources, such as statutes and judicial decisions, along with secondary data from scholarly literature. The study identifies gaps in Indonesia’s legal provisions, including inconsistent application of diversion, lack of technical guidelines, and inadequate psychosocial support for both victims and offenders. The comparative analysis shows that community-based restorative justice models, which involve local communities in offender rehabilitation and victim recovery, could be effective in Indonesia. The research concludes with recommendations to improve Indonesia’s diversion program, including developing national technical guidelines, enhancing judicial discretion, strengthening institutional capacities, and formalizing interagency collaboration. The study’s limitations include the lack of quantitative data, suggesting a need for further empirical research to evaluate the proposed policy changes.
