Acceso usuarios
Mikel Barreda Díez 
, Agustí Cerrillo i Martínez
En el artículo se propone un índice de rendición de cuentas de la acción de gobierno con el que medir la extensión y la calidad de los mecanismos a través de los cuales los cargos y el personal al servicio de las Administraciones públicas de Iberoamérica informan y justifican sus actuaciones ante la ciudadanía, contrastándolas con el marco de referencia públicamente establecido, y asumen las consecuencias derivadas de su conducta. Del índice se desprende que, de las nueve iniciativas existentes, las de Paraguay, Colombia y España destacan por su calidad técnica e institucional, mientras que las de República Dominicana, Perú, Guatemala y Panamá son las más modestas. A la vista de estas diferencias, se examinan los posibles factores que están detrás, observándose que ni el nivel de desarrollo, ni la calidad democrática, ni la ideología del Gobierno son factores explicativos de las variaciones entre las iniciativas examinadas.
The article proposes an index for accountability of government action to measure the extent and effectiveness of accountability mechanisms through which public officials serving in the public administrations of Ibero-America inform and justify their actions to the public contrasting them with the publicly established framework of reference, and assume the consequences derived from their conduct. From the index, it is evident that among the existing initiatives those from Paraguay, Colombia, and Spain stand out for their higher level of technical and institutional quality, while those of the Dominican Republic, Peru, Guatemala, and Panama are poorer. Considering the differences observed, potential factors behind them are examined. In the paper, it is noted that neither the level of development, nor the quality of democracy, nor the ideology of the government are explanatory factors for the variations among the nine initiatives examined.
