Acceso usuarios
Jorge E. Araña
La literatura en el área de la Economía de la Salud ha asistido a un incremento en la aceptación y difusión de los métodos bayesianos en los últimos años. Sin embargo, este crecimiento sigue siendo relativamente más lento que en el resto de áreas de la economía y en la ciencia en general. En este trabajo se argumenta que este hecho se debe a que la percepción de los costes por parte de los economistas especializados sigue siendo alto, por lo que el beneficio neto del análisis coste efectividad que supone el cambio a una nueva metodología es negativo para gran parte de ellos. Con el objetivo de contribuir a la reducción de ese coste se definen formalmente la metodología bayesiana y las principales justificaciones para su adopción. Finalmente, se muestran las ventajas del enfoque bayesiano en los análisis coste efectividad y, en la sección de las conclusiones, se realizan una serie de recomendaciones para el buen uso de la metodología.
The literature on the economics of health care has witnessed an increase in the acceptance and dissemination of Bayesian methods over the last ten years. Growth has, however, been slower than in other areas of economics and science in general. The present study sustains that this is due to the fact that, for most specialised economists, the perceived cost of changing to a new methodology continues to be high and therefore the net benefit of such a change is regarded to be negative. A formal definition of Bayesian methodology, along with the chief reasons for adopting it, are provided to contribute to lowering such costs. Finally, the paper discusses the advantages of the Bayesian approach in one of the most prominent areas of health care economics, cost-efficiency analysis, and concludes with a series of recommendations for the proper use of the methodology.
