Acceso usuarios
Gema Marcilla Córdoba
Soft law” es un término usado por los juristas en contraposición al de “hard law”, que adolece de indeterminación semántica, por lo que es difícil ofrecer una definición precisa y un catálogo cerrado de sus manifestaciones. Sin embargo, resulta conveniente que la teoría jurídica se ocupe de estas normas pues siendo en principio no coercibles y de bajo perfil institucional, despliegan efectos jurídicos cada vez más relevantes. El soft law se incorpora legislativa o judicialmente y, en consecuencia, cabe incidir en la tendencia a usarlo como argumento de las decisiones judiciales. El debate sobre el peso que deban tener en la ponderación de normas se revela un aspecto esencial en su eficacia jurídica.
“Soft law” is a term used by legal scholars and practitioners in contrast to “hard law”, which suffers from semantic indeterminacy, making it difficult to provide a precise definition or a closed catalogue of its manifestations. Nevertheless, it is advisable for legal theory to ad-dress these norms since, although they are in principle non-coercive and have a low institutio-nal profile, they produce increasingly significant legal effects. Soft law is legislative or judicially incorporated, and, consequently, increasingly used as an argument in judicial decisions. The debate over the weight it should carry in norms balancing emerges as a key aspect of its legal effectiveness.
