Acceso usuarios
Hector Eduardo Munguía Morales
, Alejandro Mungaray Lagarda, Karen Montaño Silva, Jaciel Ramsés Méndez León
Objetivo: analizar la percepción del riesgo climático y su relación con las concepciones de masculinidad en una empresa ganadera de Sonora, considerando la disposición de esta a adoptar tecnologías de mitigación y adaptación. Metodología: se utilizó un enfoque mixto a través de encuesta, observación no participativa y entrevista a profundidad. Se utilizó el Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) para análisis de frecuencias y Atlas.ti para análisis del discurso bajo modelos de masculinidades. Resultados: se revela un bajo reconocimiento del impacto ambiental de la ganadería intensiva y una actitud escéptica hacia el cambio climático, influenciada por valores de masculinidad tradicionales, como el individualismo, el esfuerzo físico y la resistencia al cambio. Empresarios y trabajadores perciben la regulación ambiental como una imposición externa y desconfían de las políticas de mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero. Limitaciones: este trabajo es un estudio de caso; los resultados obtenidos no representan el comportamiento general del sistema ganadero ni sus interacciones con las variables de cambio climático y masculinidades. Conclusiones: persisten barreras culturales y económicas; por ello, las estrategias ambientales deben considerar la dimensión cultural de las masculinidades para promover la adopción de prácticas sostenibles en el sector ganadero.
Objective: To analyze the perception of climate risk and its relationship with conceptions of masculinity in a livestock company in Sonora, considering their willingness to adopt mitigation and adaptation technologies. Methodology: A mixed-methods approach was used, including a survey, non-participatory observation, and in-depth interviews. The Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) was used for frequency analysis, and Atlas.ti for coding and analysis of discourse under masculinity models. Results Reveal Low recognition of the environmental impact of intensive livestock farming and a skeptical attitude towards climate change, influenced by traditional masculinity values such as individualism, physical effort, and resistance to change. Businessmen and workers perceive environmental regulation as an external imposition and distrust greenhouse gas mitigation policies. Limitations: This work is a case study; the results obtained do not represent the behavior of the livestock system at a general level, nor its interactions with climate change and masculinity variables. Conclusions: Cultural and economic barriers persist; therefore, environmental strategies must consider the cultural dimension of masculinities to promote the adoption of sustainable practices in the livestock sector.
