Acceso usuarios
Massimo Fabiani, Daniele Vattermoli
The authors conduct an investigation on public guarantees in crisis scenarios and on the impact of the occurrence of the pre-emptive action, starting from an analysis of the principles underlying the co-obligation and then concluding that in the current system the interpretation given by the courts is not at all consistent with the rules of the Insolvency Code
1. Introduzione al rapporto tra solidarietà passiva e principi concorsuali. – 2. La disciplina “ordinaria” della solidarietà passiva in caso di coobbligato sottoposto a procedura concorsuale. – 2.1 Solidarietà passiva e procedure di insolvenza. – 2.2. Solidarietà passiva e strumenti di regolazione della crisi e dell’insolvenza. – 3. Le garanzia pubbliche nel sistema dell’intervento pubblico dello Stato nell’economia. – 3.1. Le garanzie pubbliche emergenziali. – 4. Il perimetro dell’indagine. – 5. Le garanzie pubbliche emergenziali: unitarietà o specialità?. – 6. Privilegio per il credito da escussione da garanzia e revoca del finanziamento. – 7. Ratio e struttura del privilegio. – 7.1. Privilegio e insolvenza del garante del debitore principale. – 8. La ratio e la genesi del privilegio. – 9. Apertura del concorso e incidenza sul privilegio. – 10. La cristallizzazione del patrimonio del debitore finanziato. – 11. La declinazione delle conseguenze negli strumenti di regolazione della crisi di matrice essenzialmente negoziale. – 12. Il trattamento del credito garantito nel concordato preventivo. – 13. Il trattamento del credito nella liquidazione giudiziale. – 14. Osservazioni conclusive e proposta de jure condendo.
