Acceso usuarios
Elena Carpanelli
Sebbene le misure di mitigazione e adattamento, promosse principalmente dagli accordi internazionali sul clima, possano ridurre gli effetti dannosi dei cambiamenti climatici sul patrimonio culturale e sul godimento dei diritti culturali, queste stesse misure possono talvolta produrre effetti « culturali » negativi. Il presente contributo analizza alcune sentenze di tribunali nazionali in casi in cui i diritti culturali sono stati invocati dalle popolazioni indigene in risposta alle misure climatiche, esplorando come la tensione apparente tra l’azione per il clima e la protezione del patrimonio culturale e dei diritti culturali sia stata, e potrebbe essere, risolta in pratica. Si interroga, inoltre, sul ruolo che tale contenzioso potrebbe avere nel « plasmare » le misure di risposta al cambiamento climatico. Keywords: climate action, cultural heritage, cultural rights, Indigenous Peoples, litigation. Parole chiave: azione climatica, patrimonio culturale, diritti culturali, popoli indigeni, contenzioso.
While mitigation and adaptation measures — primarily driven by international climate agreements — can reduce the harmful impact of climate change on cultural heritage and the enjoyment of cultural rights, these same measures can sometimes produce adverse cultural effects. This article examines selected national court cases in which cultural rights have been invoked by indigenous peoples in response to climate measures, exploring how the apparent tension between climate action and the protection of culture and cultural rights has been, and could be, navigated in practice. It also considers whether such litigation can serve as a catalyst for rethinking how climate policies are designed and implemented.
