Rovaniemi, Finlandia
This article is a case study of the case K.K. and Others v. Denmark, decided by the European Court of Human Rights in 2022. The case concerned a surrogacy arrangement concluded in Ukraine and its consequences to the applicant children and their intended mother who was not able to adopt the children in Denmark. The issue at stake falls within the scope of Article 8 of the European Convention on Human Rights which guarantees the right to respect for private and family life. The Court has relatively vast case-law on surrogacy issues both under the private life aspect and under the family life aspect and the judgment in K.K. and Others v. Denmark adds to this case-law.
Cet article consiste en une étude de l’arrêt K.K. et autres c. Danemark, rendu par la Cour européenne des droits de l’homme en 2022. Cette affaire concernait une gestation pour autrui réalisée en Ukraine et ses conséquences pour les enfants requérants et leur mère d’intention, qui n’a pas pu lesadopter au Danemark. La question en litige relève de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui garantit le droit au respect de la vie privée et familiale. La Cour dispose d’une jurisprudence relativement abondante en matière de gestation pour autrui, tant sous l’angle du respect de la vie privée que sous celui du respect de la vie familiale, jurisprudence que l’arrêt K.K. et autres c. Danemark vient enrichir.