Acceso usuarios
Livia Solaro, Paul P. Stewens
El 5 de junio de 2025, el Tribunal de Primera Instancia de La Haya rechazó la solicitud de exequátur de una sentencia ucraniana que consideraba al gigante energético Gazprom responsable solidario de los daños causados por la Federación de Rusia en Ucrania. A pesar de la entrada en vigor de la Convención de La Haya de 2019 entre Ucrania y los Países Bajos, el juez neerlandés se declaró incompetente por motivos de inmunidad soberana extranjera. Por lo tanto, esta decisión pone de relieve la estrecha interacción entre el derecho internacional privado y el público, y plantea importantes cuestiones sobre la futura circulación de sentencias en períodos de gran incertidumbre jurídica y geopolítica.
On 5 June 2025, the District Court of The Hague rejected the request for exequatur of a Ukrainian ruling holding energy giant Gazprom jointly and severally liable for damages caused by the Russian Federation in Ukraine. Despite the entry into force of the 2019 Hague Judgments Convention between Ukraine and the Netherlands, the Dutch judge declared itself incompetent on foreign sovereign immunity grounds. This decision underscores the close interplay between private and public international law, raising important questions about the future circulation of judgments during periods of high legal and geopolitical uncertainty.
