Acceso usuarios
La utilización de los conocimientos mediante la aplicación de los resultados de la investigación científica es una preocupación de la comunidad científica que el presente artículo se propone aclarar examinando el caso del Camerún. Tomando como base teórica la corriente de la psicosociología denominada accionismo, el estudio se apoya en una encuesta realizada por medio de un cuestionario en una muestra de 200 investigadores, responsables de la toma de decisiones y patrocinadores, complementada con entrevistas. Los datos se refieren a las prácticas de encargo, evaluación y utilización de investigaciones en el periodo de 1990-2001. Los resultados ponen de manifiesto importantes divergencias de enfoque entre investigadores, responsables de la toma de decisiones y patrocinadores en lo relativo a las prácticas vigentes y las aplicaciones deseables. Estas divergencias reflejan la falta de vinculación entre las preocupaciones académicas, en sentido estricto, y las perspectivas de la acción pública, así como la existencia en el Camerún de una estructura de financiación de las investigaciones que separa la concepción de los problemas de la puesta en práctica de las soluciones. Ante esta constatación de que los datos de la investigación científica se emplean de forma inadecuada en la acción pública, el artículo propone modalidades institucionales renovadas capaces de inducir a los estudiosos y analistas a asumir las exigencias prácticas de la ingeniería social.
