El tiempo lúdico: trazos de una fenomenología del juego

• Venebra-Muñoz , Marcela ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
• Localización: Estudios de Filosofía, ISSN-e 2256-358X, ISSN 0121-3628, Nº. 73, 2026 (Ejemplar dedicado a: January-June), págs. 95-113
• Idioma: español
• DOI: 10.17533/udea.ef.360551
• Títulos paralelos:
  • Playful time: Sketches for a phenomenological anthropology on play
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se ensaya una descripción fenomenológica del tiempo lúdico como génesis del juego humano. La fenomenología husserliana de la temporalidad sirve como marco comprensivo y definitorio del tiempo lúdico, a través de cuatro dimensiones o rasgos esenciales, que se describen en el orden de los apartados que integran este texto. En el primer apartado se trata la condición extraordinaria del tiempo lúdico; en el segundo, se describen sus cualidades rituales y festivas; en el tercero, su naturaleza libre y, en el cuarto, su condición imaginaria. El tiempo lúdico exhibe la unidad antropológica de esferas existenciales como el trabajo, la economía y el valor, que la antropología del juego tradicionalmente excluye del jugar. Al tiempo que exhibe el límite entre el juego animal y el juego humano más bien como una intersección.

  • English

    This paper offers a phenomenological description of playful time as the genesis of human play. Husserl’s phenomenology of temporality provides a comprehensive and defining framework for understanding playful time through four essential dimensions, which are presented in the order followed in this text. The first part addresses the extraordinary condition of playful time; the second explores its ritual and festive qualities; and the third and fourth sections examine its free and imaginary nature. Playful time exhibits the anthropological unity of existential spheres such as work, and value, often excluded from play in anthropological accounts, while also highlighting the boundary between animal and human play as a site of intersection.

• Referencias bibliográficas
  • Caillois, R. (1986). Los juegos y los hombres. La máscara y el vértigo (J. Ferreiro, trad.). Fondo de Cultura Económica.
  • Caillois, R. (2006). El hombre y lo sagrado (J. J. Domenchina, trad.). Fondo de Cultura Económica.
  • Benveniste, E. (2015). El juego como estructura. Conjetural: Revista psicoanalítica (62), 71-80.
  • Bergson. (2016). La risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico (G. Graíño Ferrer, trad.). Alianza.
  • Depraz. (2023) Fenomenología de la sorpresa. Un sujeto cardial (F. J. Parra Bernal, trad.). SB.
  • Duvignaud, J. (1997). El sacrificio inútil, (J. F. Santana, trad.). FCE.
  • Eucken, W. (1992). The Foundations of Economics. History and Theory in the Analysis of Economic Reality, (T. W. Hutchison, trad.). Springer.
  • Fink, E. (1966). Oasis de la felicidad (E. C. Frost, trad.). UNAM-Centro de estudios Filosóficos.
  • Fink, E. (1995). Grundphänomene des menslichen Daseins. Alber.
  • Fink, E. (2016). Play as Symbol of the World and Other Writings (A. Moore & C. Turner, trads.). Indiana University Press. https://doi.org/10.2979/11183.0
  • Henriot, J. (1969). Le Jeu. Editions du Minuit.
  • Huizinga, J. (2016). Homo Ludens, (E. Imaz, trad.). Alianza.
  • Husserl, E. (1980). Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung (1898-1925) (E. Marbach, ed.). Dordrecht: M. Nijhoff. (Husserliana, Bd. 23).
  • Husserl, E. (2001), Sur l’intersubjectivité II (N. Depraz, trad.). PUF.
  • Husserl, E. (2005). Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. Libro Segundo. Análisis sobre la constitución...
  • Husserl, E. (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937), Hua XXXIX,...
  • Husserl, E. (2020). Problemas fundamentales de la fenomenología (C. Moreno Márquez y J. San Martín, trads.). Alianza.
  • Katz, A. (2023). Génesis y evolución del concepto de “fantasía” en la fenomenología de Husserl. Tópicos, 66, pp. 119-151. https://doi.org/10.21555/top.v660.2146
  • Marcel, G. (2001). Los hombres contra lo humano (J. M. Ayuso, trad.). Caparrós.
  • Markus, G. (1973). Marxismo y antropología (M. Sacristán, trad.). Grijalbo.
  • Mauss, M. (2022). Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés primitives. FV Éditions.
  • Marx, K. (2013). Manuscritos de economía y filosofía (F. Rubio Llorente, trad.). Alianza.
  • Ovidio. (2015). Metamorfosis (C. Álvarez y R. Ma. Iglesias, trads.). Cátedra.
  • San Martín, J. (2007). Para una filosofía de Europa. Ensayos de fenomenología de la historia. Biblioteca Nueva.
  • San Martín, J. (2024). Mundo, cuerpo e intersubjetividad. Lambda.
  • Todorovic. (2021). “The Manifold Role of Phantasie in Husserl’s Philosophy”, Pholosophy and Society, 32(2), 246-260. https://doi.org/10.2298/FID2102246T
  • Turner. (1980). La selva de los símbolos. Aspectos del ritual ndembu (R. Valdés del Toro, trad.). México, Siglo XXI.
  • Wallerstein. (2005). Análisis de sistemas-mundo: una introducción, (C. D. Schroeder, trad.). México, S. XXI.
  • Walton, R. J. (1993). Mundo conciencia y temporalidad. Almagesto.