Acceso usuarios
[1]
Leioa, España
Este artículo problematiza la cifra oculta de los delitos de odio y discriminación en España. A partir de una revisión bibliográfica y documental que combina estudios especializados con un análisis cuantitativo y cualitativo de datos sobre denuncias y del discurso institucional del Ministerio del Interior (2013-2023), se identifican tres dimensiones sociojurídicas interrelacionadas. Estas resultan fundamentales para comprender la infradenuncia de dichos delitos: la experiencia subjetiva de las víctimas, la relación con el sistema de denuncia y la demostración del componente discriminatorio. El análisis muestra que un enfoque exclusivamente penal —centrado en la individualización de los hechos, su demostrabilidad jurídica y un sistema complejo ajeno a las víctimas— es insuficiente para abordar la complejidad estructural de estas violencias. Se concluye que son necesarios enfoques alternativos, sensibles a las condiciones sociales y culturales de las personas afectadas, que permitan diseñar respuestas integrales, efectivas y justas, superando así las limitaciones del modelo punitivo tradicional.
This article problematises the dark figure of hate crimes and discrimination in Spain. Based on a comprehensive bibliographic and documentary review that combines specialised studies with a quantitative and qualitative analysis of data on reported incidents and the institutional discourse of the Ministry of the Interior (2013–2023), three interrelated socio-legal dimensions are identified. These prove essential to understanding the underreporting of such crimes: victims’ subjective experiences, their interaction with the reporting system, and the evidence of the discriminatory element. The analysis demonstrates that an exclusively criminal-law approach—focused on the individualisation of events, their legal demonstrability, and a complex system detached from victims—is insufficient to address the structural complexity of these forms of violence. It concludes that alternative approaches are required, sensitive to the social and cultural contexts of those affected, enabling the design of comprehensive, effective, and equitable responses that transcend the limitations of the traditional punitive model.
