Acceso usuarios
Juan Francisco Díez Spelz
Este comentario ofrece un análisis crítico de la reforma constitucional publicada en México el 2 de diciembre de 2024, mediante la cual se modificaron los artículos 3o., 4o. y 73 de la Constitución para incluir la prohibición del maltrato animal, entre otros deberes como el de cuidado, protección y trato adecuado. A través de una aproximación jurídico-filosófica, se examina el alcance normativo de esta reforma, sus implicaciones en el reconocimiento de deberes estatales y privados hacia los animales, así como el debate en torno a la posible atribución de derechos a entidades no humanas, específicamente los animales. El estudio pone especial énfasis en la tensión entre posturas deontológicas, utilitaristas y relacionales y propone una reflexión crítica sobre la naturaleza y límites del concepto de derechos humanos frente a nuevas realidades jurídicas, y considera que el análisis sobre la titularidad de derechos constituye uno de los desafíos más relevantes para los derechos humanos en el siglo XXI.
This commentary provides a critical analysis of the constitutional reform published in Mexico on December 2, 2024, which amended Articles 3th, 4th, and 73 of the Constitution to include the prohibition of animal abuse, along with other duties such as care, protection, and appropriate treatment. Through a legal-philosophical approach, the study examines the normative scope of the reform, its implications for recognizing public and private duties toward animals, and the debate regarding the possible attribution of rights to non-human entities, specifically animals. The analysis places particular emphasis on the tension between deontological, utilitarian, and relational perspectives, and offers a critical reflection on the nature and limits of the concept of human rights in light of emerging legal realities, arguing that the question of rights-holding is among the most significant challenges for human rights in the twenty-first century.
