El artículo aborda los desafíos y amenazas no resueltos relacionados con el uso de pruebas digitales en los procesos penales, enfocándose en la falta de estandarización y validación científica en Brasil. La datificación, que transforma las interacciones humanas en datos digitales, se destaca como una herramienta importante, pero susceptible a abusos como la recopilación masiva de datos sin la verificación adecuada, lo que puede llevar a errores judiciales. Además, se critica la fiabilidad de la pericia digital, con énfasis en los problemas en el análisis de grandes volúmenes de datos y la posibilidad de manipulación de las pruebas digitales. El artículo también destaca la necesidad de una intervención legislativa para regular el uso de dichas pruebas, garantizando su validación científica y la preservación de los derechos de los acusados, incluyendo la adopción de estándares mínimos para la recopilación y el análisis. La importancia de la imparcialidad e independencia del perito se resalta como fundamental para la justicia.
O artigo aborda os desafios e ameaças não resolvidas em relação ao uso de provas digitais no processo penal, com foco na falta de padronização e validação científica no Brasil. A dataficação, que transforma interações humanas em dados digitais, é destacada como uma ferramenta importante, porém suscetível a abusos como a coleta massiva de dados sem verificação adequada, levando a possíveis erros judiciais. Além disso, há críticas à confiabilidade da perícia digital, com destaque para problemas na análise de grandes volumes de dados e a possibilidade de manipulação das provas digitais. O artigo destaca ainda a necessidade de intervenção legislativa para regulamentar o uso dessas provas, garantindo sua validação científica e a preservação dos direitos dos acusados, incluindo a adoção de padrões mínimos para a coleta e análise. A importância da imparcialidade e independência do perito é ressaltada como fundamental para a justiça.