Carlos M. López Hernández
Este manuscrito analiza los desafíos del sistema judicial mexicano tras la reforma de 2024 y se centra en la elección popular de jueces. Propone un mecanismo de colegiación profesional que garantice especialización técnica y ética, el cual sirva como contrapeso a la politización y filtro en la selección judicial. Mediante un enfoque histórico, vincula el TLCAN con la colegiación como herramienta de competitividad, y destaca que no debe reducirse a un trámite administrativo, sino a una base para mayor transparencia, especialización y racionalidad en las decisiones. Además, señala que la falta de una carrera judicial sólida ha debilitado la formación de los jueces, por lo que sugiere implementar certificación obligatoria y vincular la colegiación con la reforma para crear un sistema único que combine legitimidad democrática y excelencia técnica. Concluye que la colegiación es clave para evitar retrocesos y asegurar la profesionalización del sistema judicial.
This manuscript examines the challenges facing the Mexican judicial system after the 2024 reform, particularly the popular election of judges. It proposes legal profession membership as a mechanism to ensure technical and ethical expertise while counterbalancing politicization and serving as a filter in judicial selection. Through a historical analysis linking NAFTA to legal profession membership as a tool for professional competitiveness, it argues that this system should not be reduced to an administrative formality but rather serve as a foundation for greater transparency, specialization, and rationality in judicial decisions. Additionally, it highlights how the absence of a robust judicial career path has weakened judge formation. Thus, it recommends mandatory certification and integrating legal profession membership into the judicial reform to create a unique system combining democratic legitimacy with technical excellence. The conclusion emphasizes that legal profession membership is crucial to prevent setbacks and ensure the professionalization of the judiciary.