Acceso usuarios
María Concepción Torres Díaz
Este artículo analiza la violencia epistémica de género a través del estudio de la STC 115/2024, en la cual el Tribunal Constitucional profundiza en el canon de motivación reforzada como garantía esencial frente a resoluciones judiciales estereotipadas. El estudio destaca cómo el máximo intérprete constitucional aprovecha este recurso de amparo para delimitar la violencia de género como forma de discriminación dentro del marco de la tutela antidiscriminatoria, visibilizando la injusticia epistémica que se produce al ignorar o deslegitimar el testimonio y las vivencias de las mujeres. No obstante, el análisis plantea una visión crítica ante la falta de una vinculación más robusta entre dicho canon y los estándares internacionales de la CEDAW, así como la necesaria integración de la perspectiva de infancia en la configuración constitucional del régimen de visitas.
