Acceso usuarios
Erick Javier García Ocampo
El presente trabajo se presenta como un comentario jurídico-crítico sobre el incumplimiento estructural en la disposición final de los residuos sólidos urbanos (RSU) en México y sus implicaciones desde la responsabilidad ambiental del Estado. A pesar de la existencia de un marco jurídico y técnico que regula la gestión integral de los residuos, una proporción significativa de los sitios de disposición final (SDF) opera en condiciones que contravienen las especificaciones ambientales mínimas, generando impactos relevantes en el medio ambiente y en la salud pública.
A partir de una metodología cualitativa y documental, el comentario examina las distintas formas de responsabilidad —administrativa, patrimonial, penal e internacional— que pueden derivarse de la actuación omisiva o deficiente del Estado frente al cumplimiento de sus obligaciones de regulación, vigilancia y control. El análisis evidencia un elevado grado de incumplimiento del marco normativo y convencional aplicable, situación que no solo contribuye al deterioro ambiental y a riesgos para la salud humana, sino que también refleja un debilitamiento del Estado de Derecho en materia ambiental. Desde esta perspectiva, se sostiene que la inobservancia reiterada por parte de las autoridades configura una forma de responsabilidad estatal que exige mecanismos efectivos de fiscalización, reparación del daño y ajustes institucionales orientados a garantizar el cumplimiento de las obligaciones jurídicas en la gestión y disposición final de los RSU.
This paper is presented as a legal-critical commentary on the structural non-compliance in the final disposal of urban solid waste (USW) in Mexico and its implications from the perspective of the State’s environmental liability. Despite the existence of a legal and technical framework governing integrated waste management, a significant number of final disposal sites operate in conditions that fail to meet minimum environmental standards, resulting in adverse impacts on the environment and public health.
Based on a qualitative and documentary methodology, the commentary examines the different forms of liability —administrative, patrimonial, criminal and international— that may arise from the State’s omission or deficient performance in fulfilling its duties of regulation, supervision and control. The analysis reveals a high level of non-compliance with the applicable legal and conventional framework, a situation that not only contributes to environmental degradation and health risks, but also reflects a weakening of the environmental rule of law. From this perspective, the paper argues that the persistent inobservance by public authorities constitutes a form of State liability that requires effective oversight mechanisms, reparation of environmental damage and institutional reforms aimed at ensuring compliance with legal obligations in the management and final disposal of urban solid waste.
