Acceso usuarios
Johan Sebastian Lozano Parra, Sergio Andrés Caballero Palomino, Sergio Luis Mondragón Duarte
Resumen Este artículo se esquematiza como resultado de investigación del proyecto titulado "Control de compatibilidad y control de convencionalidad: hacia una nueva forma de precedente y revisión judicial". Por tal razón, la finalidad del mismo es, a priori, realizar un análisis a la figura del control de compatibilidad y cómo esta, a pesar de ser aparentemente nueva, tiene bases en el common law. Para ello se empleó un método hermenêutico, basado en la interpretación sistemática y en el precedente jurisprudencial, el cual permitió obtener como resultado que el reconocimiento de la figura de la compatibilidad normativa respecto del precedente pareciera tener sus bases en la convencionalidad misma del derecho, pero la sucesión del estudio doctrinal lleva a decantar que, en efecto, esta es una forma de revisión judicial que parte de aspectos tan clásicos del derecho como la sentencia de Marbury vs. Madison. Lo anterior lleva a concluir que el existe un debate en la aplicación del control judicial, el cual requiere un análisis más profundo y comparativo de sus elementos respecto del control de convencionalidad.
Abstract This article was carried out as a research result of the project entitled "compatibility control and conventionality control: towards a new form of precedent and judicial review." For this reason, its purpose is to realize an a priori analysis of the figure of compatibility control and how this, despite being apparently new, has bases in common law. For this purpose, a hermeneutical method was used, based on systematic interpretation and jurisprudential precedent, which resulted in the recognition of the figure of normative compatibility concerning the precedent appearing to have its bases in the conventionality of the law itself, but the doctrinal study succession leads to the conclusion that in effect this is a form of judicial review that is based on such classic aspects of law as the ruling of Marbury Vs Madison. The above leads to the conclusion that there is a debate about the application of judicial control, which requires a more in-depth and comparative analysis of its elements concerning conventionality control.
