Acceso usuarios
Ante la pregunta sobre la obligatoriedad de los contratos en la dogmática chilena domina la comprensión de la autonomía de la voluntad como el principio fundamental de la contratación privada. Sin perjuicio de su ascendiente dogmático, este tradicional enfoque esconde tensiones metodológicas y sustantivas que, a la postre, afectan su capacidad para contribuir a la comprensión de la práctica contractual actual, en especial cuando se trata de comprender el derecho contractual mirado como un todo. Ante esta tesitura, este trabajo tiene un doble objetivo: exponer, desde una perspectiva dogmática, las tensiones que enfrenta esta construcción, y explicar la manera en la cual los compromisos metodológicos de este enfoque merecen, a lo menos, ser reconsiderados.
Faced with the question of the foundations of the binding effects of contracts, the free will principle dominates the Chilean dogmatic analyses as the cornerstone of contract law. Despite its ascendancy, this traditional approach hides methodological and substantive tensions that ultimately compromise its ability to comprehend contemporary contractual practice correctly, especially as it seeks to account for contract law as a whole. In this regard, this paper pursues a double objective: to expose these tensions from a dogmatic perspective and to explain in what sense the methodological commitments this approach assumes require, at least, reconsideration.
