Control constitucional al proceso de creación de normas del Congreso:: entre los remedios unilaterales y los arreglos institucionales para la conservación de las leyes en Colombia

• Juan Pablo Sarmiento E. ^[1] ; Mario Alberto Cajas Sarria ^[2]
  1. [1] Universidad de La Sabana

     Universidad de La Sabana

     Colombia

     
  2. [2] Universidad Icesi

     Universidad Icesi

     Colombia

     
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 23, Nº 2, 2025, págs. 148-180
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Constitutional oversight of Congress’s rule-making process:: between unilateral remedies and ins titutional arrangements for the preservation of laws in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo argumenta que la Corte Constitucional de Colombia, en el marco de su jurisdicción, ha construido un marco operativo entre los remedios unilaterales y los arreglos institucionales que permiten que el Congreso enmiende el proceso de producción normativa. Para demostrar este argumento, se explorarán cuatro posturas de la Corte: (i) las bases estrictas y cláusulas pétreas en torno a principios básicos de la Constitución; (ii) la subsanabilidad del trámite legislativo; (iii) la libertad de configuración legislativa y del debate parlamentario; y (iv) la suspensión de las leyes en el juicio de constitucionalidad.

  • English

    This article argues that the Colombian Constitutional Court, within its jurisdiction, has constructed an operational framework between unilateral remedies and institutional arrangements that allow Congress to amend the lawmaking process. To demonstrate this argument, four of the Court’s positions will be explored: (i) the strict foundations and rigid clauses surrounding basic principles of the Constitution; (ii) the rectifiability of the legislative process; (iii) the freedom of legislative configuration and parliamentary debate; and (iv) the suspension of laws during cons titutional trials.