Colombia
Este artículo analiza el criterio de necesidad empleado por el juez constitucional colombiano desde la primera mitad del siglo XX hasta la revisión judicial de las normas iniciales que buscaron implementar el acuerdo de paz de La Habana, celebrado entre el gobierno colombiano y la guerrilla Farc-EP en 2016. El duro rasero del criterio de necesidad estricta con el que fueron evaluadas dichas medidas iniciales, es analizado en retrospectiva al estudiar la apreciación de la necesidad pública como un asunto de decisión casi única del Presidente en un primer momento, el cual con el tiempo fue compartido con el juicio del juez constitucional.
This article analyzes the criterion of necessity employed by the Colombian constitutional judge from the first half of the 20th century until the judicial review of the initial norms that sought to implement the peace agreement of Havana (Cuba), celebrated between the Colombian gover nment and the FARC-EP guerrilla in 2016. The stringent standard of the strict necessity scrutiny used to evaluate the constitutionality of those measures is retrospectively analyzed by studying the appreciation of public need as an almost exclusive decision of the President of the Republic initially, which over time had to start being shared with the judgment of the constitutional judge.