Acceso usuarios
Francisco Balaguer Callejón 
El artículo analiza las condiciones actuales de desarrollo del constitucionalismo partiendo de la diferenciación entre crisis, transiciones y rupturas. La situación actual puede definirse como una ruptura, equiparable a la que a través de la Revolución Francesa alumbró el mundo moderno. Sin embargo, las diferencias entre ambas situaciones históricas son importantes, porque mientras en la primera de ellas la ruptura se impulsó a través de instrumentos jurídicos, la ley y la constitución, inspirados en el constitucionalismo, en la revolución digital la palanca es el algoritmo, la inteligencia artificial, y su inspiración es la tecnología, el tecnologismo. Se abordan en el texto las diferentes crisis y transiciones hasta llegar a la ruptura tecnológica que estamos viviendo y se destaca la paradoja de que el futuro del constitucionalismo dependa en gran medida de una institución supranacional que ha rechazado expresamente el lenguaje constitucional y la forma estatal. Ambos elementos son esenciales, sin embargo, para tener autonomía política que permita desarrollar un papel importante de defensa de la democracia y de los derechos fundamentales en el contexto de la globalización fragmentada y especialmente a partir de la segunda Administración Trump.
This article analyses the current state of constitutionalism by differentiating between crises, transitions, and ruptures. The current situation can be defined as a rupture, comparable to the one that gave rise to the modern world through the French Revolution. However, there are significant differences between these two historical situations. While in the former, the rupture was driven by legal instruments—law and the constitution—inspired by constitutionalism, in the digital revolution, the lever is the algorithm and artificial intelligence, inspired by technology, technologism. The text addresses the various crises and transitions leading up to the technological rupture we are currently experiencing and highlights the paradox that the future of constitutionalism depends largely on a supranational institution that has expressly rejected constitutional language and the state form. Both elements are essential, however, for achieving the political autonomy necessary to play a significant role in defending democracy and fundamental rights within the context of fragmented globalisation, and especially since the second Trump administration.
