Verdad a través de los contextos: funcionalismo, pragmatismo y expresiones veritativas

• José Andrés Forero-Mora ^[1]
  1. [1] Corporación Universitaria Minuto de Dios

     Corporación Universitaria Minuto de Dios

     Colombia

     
• Localización: Crítica: revista hispanoamericana de filosofía, ISSN 0011-1503, Vol. 57, Nº. 171, 2025, págs. 91-118
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/iifs.18704905e.2025.1752
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este texto presenta un análisis funcionalista de las expresiones veritativas,i.e., del vocabulario de la verdad. En la sección 1 se interpreta el funcionalismo deEzcurdia como una posición pragmatista.En la sección 2 se analiza la función de lasatribuciones de verdad y la contribución específica de las expresiones veritativas aella. Estas últimas permiten que las atribuciones de verdad sean instrumentos parala aseveración de proposiciones y la expresión de algunos rasgos del acto de habla encurso. En la sección 3 se argumenta que, debido a su naturaleza, las atribuciones deverdad pueden expresar diferentes contenidos en diferentes contextos manteniendouna función constante a través de ellos.

  • English

    This text presents a functionalist analysis of truth-expressions. In the first section, Ezcurdia’s functionalism is interpreted as a pragmatist position. The second section analyzes the function of truth ascriptions and the specific contribution of truth-expressions to them. These expressions enable truth ascriptions to serve as tools for asserting propositions and expressing certain features of the ongoing speech act. In the third section, it is argued that, because of their nature, truth ascriptions can express different contents in different contexts while maintaining a constant role across them.

• Referencias bibliográficas
  • Beebe, James, 2006, “The Prosentential Theory of Truth”, en James Fieser y Bradley Dowden (eds.), Internet Encyclopedia of Philosophy, disponible...
  • Bordonaba, David, 2016, “Truth Ascriptions. A New Nature of Truth”, Teorema, vol. 35, no. 1, pp. 115–127.
  • Brandom, Robert, 1994, Making It Explicit, Harvard University Press, Cambridge, Mass.
  • Cabanchick, Samuel, Federico Penelas y Verónica Tozzi, 2003, “Introducción”, El giro pragmático en la filosofía, Barcelona, Gedisa, pp. 13-20.
  • Coffa, Albert, 1991, The Semantic Tradition from Kant to Carnap, Cambridge University Press, Nueva York.
  • Christensen, Ryan, 2011, “Propositional Quantification”, Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies, vol. 31, no. 1, pp. 109–120. (doi.org/10.15173/russell.v31i1.2208)
  • Davidson, Donald, 1979, “La cita”, en Donald Davidson 2001, De la verdad y la interpretación, trad. Guido Filipi, Gedisa, Barcelona, pp. 95–107.
  • Dik, Simmon, 1991, “Functional Grammar”, en Flip Droste y John Joseph 1991, Linguistic Theory and Grammatical Description, John Benjamins,...
  • Donnellan, Keith, 1978, “Speaker Reference, Descriptions and Anaphora”, en Peter Cole (ed.), Syntax and semantics, vol. 9: Pragmatics, Academic...
  • Engel, Pascal, 2015, “Can Deflationism Account of the Norm of Truth?”, en Theodora Achourioti et al. (eds.), Unifying the Philosophy of Truth,...
  • Everett, Daniel, 2017, “Grammar Came Latter”, Journal of Neurolinguistics, vol. 43, pp. 133–165. (https://doi.org/10.1016/j.jneuroling.2016.11.001)
  • Everett, Daniel, 2012, Language: The Cultural Tool, Pantheon, Nueva York.
  • Ezcurdia, Maite, 2022, Complejidad y ambigüedad, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM, México.
  • Forero-Mora, José Andrés, 2023, “Compromisos aseverativos”, THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science,...
  • Forero-Mora, José Andrés y María José Frápolli, 2021, “Show Me. Tractarian Non-Representationalism”, Teorema, vol. XL, no. 2, pp. 63–81.
  • Frápolli, María José, 2024, “Let’s Tell the Truth: Expressive Meaning and Propositional Quantification”, en Adam Podlaskowski y Drew Johnson...
  • Frápolli, María José, 2023, The Priority of Propositions. A Pragmatist Philosophy of Logic, Springer, Cham.
  • Frápolli, María José, 2013, The Nature of Truth, Springer, Dordrecht.
  • Frege, Gottlob, 1918, “El pensamiento: Una investigación lógica”, en Ensayos de semántica y filosofía de la lógica, trad. Luis M. Valdés,...
  • García Ramírez, Eduardo, 2022, “La referencia como mediación entre lenguaje y pensamiento”, en Maite Ezcurdia 2022, pp. 13–37.
  • Grover, Dorothy, 1992, A Prosentential Theory of Truth, Princeton University Press, Nueva Jersey.
  • Haack, Susan, 2005, “La unidad de la verdad y la pluralidad de las verdades”, en Juan Nicolás y María José Frápolli (eds.) 2012, pp. 587–608.
  • Horwich, Paul, 2010, Truth, Meaning, Reality, Oxford University Press, Oxford.
  • Horwich, Paul, 1998, Truth, Oxford University Press, Oxford.
  • Kaplan, David, 1977, “Demostrativos. Ensayo sobre la semántica, la lógica y la epistemología de los demostrativos y otros indéxicos”, en Maite...
  • Kneale, William y Martha Kneale, 1962, El desarrollo de la lógica, trad. Javier Muguerza, Tecnos, Madrid, 1980.
  • Kölbel, Max, 2008, “True as Ambiguous”, Philosophy and Phenomenological Research, vol. 57, no. 2, pp. 359–384. (doi.org/10.1111/j.1933-1592.2008.00195.x)
  • Lynch, Michael, 2001, “A Functionalist Theory of Truth”, en Michael Lynch (ed.), The Nature of Truth, MIT Press, Mass., pp. 723–749.
  • Nicolás, Juan y María José Frápolli (eds.), 2012, Teorías contemporáneas de la verdad, Tecnos, Madrid.
  • Pérez, Miguel Ángel y José Liñán, 2009, “Anáfora. La estructura normativa del contenido emocional”, Universitas Philosophica, vol. 52, no....
  • Quine, Willard Van Orman, 1990 (1992), La búsqueda de la verdad, trad. Javier Rodríguez Alcázar, Crítica, Barcelona.
  • Ramsey, Frank, 1929, “Proposiciones generales y causales”, en María José Frápolli (ed.) 2005, Frank Ramsey. Obra filosófica completa, Comares,
  • Granada, pp. 421–441.
  • Ramsey, Frank, 1927, “La naturaleza de la verdad”, en Juan Nicolás y María José Frápolli (eds.) 2012, pp. 293–306.
  • Recanati, François, 2000, Oratio Obliqua Oratio Recta, MIT Press, Cambridge, Mass.
  • Rorty, Richard, 1962, “Metaphysical Difficulties of Linguistic Philosophy”, The Linguistic Turn, The University of Chicago, Chicago, pp. 1–39.
  • Ruiz, Belén, 2007, “La referencia exofórica, una progresión semántica perversa”, Glosas didácticas, no. 16, pp. 74–89.
  • Stainton, Robert, 1996, “What Assertion is not”, Philosophical Studies, vol. 85, no. 1, pp. 57–73.
  • Strawson, Peter, 1950, “Verdad”, en Juan Nicolás y María José Frápolli (eds.) 2012, pp. 307–333.
  • Van Valin, Robert y Randy LaPolla, 1997, Syntax: Structure, Meaning, and Function, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Villanueva, Neftalí, 2004, “Ficción y cambios de contexto”, Actas del IV Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la...
  • Williams, Christopher, 1992, “La teoría pro-oracional de la verdad”, en Juan Nicolás y María José Frápoli (eds.) 2012, pp. 335–345.
  • Williams, Christopher, 1976, What is Truth?, Cambridge University Press, Londres.
  • Wittgenstein, Ludwig, 1988, Investigaciones filosóficas, trad. Alfonso García Suárez y Ulises Moulines, Crítica, Barcelona.
  • Wrenn, Chase, 2015, Truth, Polity Press, Cambridge.
  • Wright, Cory y Nicolaj Pedersen, 2010, “Truth, Pluralism, Monism, Correspondence”, en Cory Wright y Nikolaj Pedersen (eds.), New Waves in...
  • Zimmerman, Michael, 1978, “Propositional Quantification and the Prosentential Theory of Truth”, Philosophical Studies, no. 34, pp. 253–268.