La incorrección política de Jair Bolsonaro, Javier Milei y Donald Trump: el debate electoral y el temor y temblor del horizonte democrático

• Autores: Juan Bautista Lucca
• Localización: Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político, ISSN-e 1853-1970, Vol. 19, Nº. 2, 2025 (Ejemplar dedicado a: Estudios de política subnacional comparada en América Latina: el aporte del territorio a la construcción de teoría), págs. 435-458
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The political incorrectness of Jair Bolsonaro, Javier Milei and Donald Trump: the electoral debate and the fear and trembling of the democratic horizon
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La incorrección política es una marca indeleble de las derechas radicales, que con discursos polarizantes, provocadores y divisivos embisten contra la tolerancia y el pluralismo democrático para movilizar una base de apoyo político apática, indignada o alienada por el discurso de los partidos establecidos. Las elecciones brasileñas de 2022, argentinas de 2023 y norteamericanas de 2024 fueron instancias donde Jair Bolsonaro, Javier Milei y Donald Trump hicieron de la incorrección política una marca indeleble de sus prácticas. Por ello, mediante análisis cualitativo basado en la teoría fundamentada en datos, este escrito analiza el posicionamiento de los tres líderes en los debates televisivos presidenciales, para caracterizar la fisonomía de la incorrección política y comprender los temores que imprimen sus discursos al horizonte democrático

  • English

    Political incorrectness is an indelible mark of the radical right, which uses polarizing, provocative, and divisive discourses to attack tolerance and democratic pluralism in order to mobilize a political support base that is apathetic, indignant, or alienated by the discourse of established parties. The Brazilian elections of 2022, Argentine elections of 2023, and American elections of 2024 were instances where Jair Bolsonaro, Javier Milei, and Donald Trump made political incorrectness an indelible mark of their practices. Therefore, through qualitative analysis based on grounded theory, this paper analyzes the positioning of the three leaders in presidential televi-sion debates, to characterize the physiognomy of political incorrectness and unders-tand the fears their discourses imprint on the democratic horizon