Acceso usuarios
Sebastián Mauro, Jimena Pesquero Bordón
La reducción a la escala subnacional permitió el avance del conocimiento empírico y superar el sesgo metodológico nacionalista de la política comparada. Sin embargo, dicha estrategia no ha permitido renovar nuestra concepción del territorio, como lo han hecho otras disciplinas. Sobre una revisión y discusión de la literatura, el trabajo se propone ampliar la concepción espacial de la política comparada, incorporando las contribuciones de estudios sociales latinoamericanos inspirados por la sociología pragmatista y la geografía crítica. La hibridación metodológica podría servir a la política comparada para superar su concepción del territorio como “espacio abstracto” (un contenedor fijo y neutro de estrategias construidas “desde arriba”), para entenderlo como el resultado histórico y situado de múltiples estrategias políticas de control y apropiación del espacio
Scaling down comparative politics moved forward empirical knowledge and corrected the wholenation bias. However, this strategy did not innovate in our unders-tanding of territory, like other social sciences did. Based on a literature review, this paper proposes broadening the spatial approach of comparative politics by incorporating contributions from Latin American social studies inspired by pragmatist sociology and critical geography. Methodological dialogue could help comparative politics to move beyond its understanding of the territory as an “abstract space” (a fixed and neutral holder of topdown strategies), and understand it as the historical and situated outcome of multiple strategies of control and appropriation of the space
