Acceso usuarios
Este artículo compara los cuerpos colegiados intermedios (CCI) en once países de América Latina para clasificar sus competencias institucionales y evaluar su autonomía más allá de la forma estatal. Mediante una codificación normativa sistemática y un modelo Rasch 1-PL, se construyó un índice que pondera las atribuciones según su dificultad relativa. Los resultados revelan una heterogeneidad significativa no explicada solo por el eje federalismo/unitarismo, sino por el diseño jurídico de cada país. La variación entre Estados unitarios cuestiona los supuestos uniformes sobre descentralización. El estudio visibiliza el rol de los CCI como actores con diferencias de poder normativo, fiscalizador y de control político, y ofrece una herramienta replicable para comparar su autonomía. Con ello, contribuye a superar el sesgo federal en la literatura y plantea una agenda de investigación sobre los CCI en Latinoamérica
This article compares intermediate collegiate bodies (ICBs) in eleven Latin American countries to classify their institutional competences and assess their auto-nomy beyond state form. Using systematic normative coding and a Rasch 1-PL model, it develops an index that weights competences according to their relative difficulty. The findings reveal significant heterogeneity, which cannot be explained solely by the federal/unitary divide but rather by the specific legal design of each country. Variation among unitary states challenges uniform assumptions about decentralization. The study highlights the role of ICBs as actors with differentiated normative, oversight, and political-control powers, and provides a replicable tool for comparing their autonomy. In doing so, it contributes to overcoming the federal bias in the literature and outlines a research agenda on ICBs in Latin America
